La notizia assume particolare rilievo alla luce del fatto che non più tardi di cinque mesi fa, Australia e Stati Uniti hanno stipulato un patto di mutua assistenza militare in chiara funzione anti cinese, consentendo agli Stati Uniti anche una base sul territorio australiano, cosa che non avveniva dalla fine della seconda guerra mondiale.
Non si tratta ovviamente di un cambio di politica estera del governo, ma di una serie di 5 miliardi di dollari australiani di risparmi e 3 di ricollocamento, come li ha chiamati il gen Hurley capo delle FFAA , nell’ambito del contributo dei militari al ” National surplus”.
Il risparmio di 8 miliardi di dollari per un esercito di un relativamente piccolo paese come l’Australia, ci dice che il nostro ministero della Difesa non collabora come dovrebbe col primo ministro Monti allo sforzo di risparmio nazionale come invece fa l’Australia e mentre il nostro ministero ha previsto tagli al personale, l’Australia non si è peritata di sottrarsi alle ” overseas exercises and other international activities” e si è premurata di dichiarare che il personale non sarà toccato, nemmeno nei fringe benefits.
Sul piano italiano di risparmi della Difesa e i danni che provocherà , torneremo.

Non sarebbe stato il crollo di due grattacieli a far cadere l’impero americano., né il suo braccio armato : la finanza.

Dal canto loro, gli Stati Uniti decisero di occupare l’Irak , ritenuto complice di Al Kaida ed invadere senza troppi complimenti l’Afganistan per catturare l’istigatore dell’ attacco suicida ed il suo ospitante, lo Sceicco Omar, che pare avesse preteso un mandato di estradizione con tanto di prove a carico per consegnare Ben laden.

A undici anni dall’inizio del conflitto , possiamo cominciare a trarre qualche conclusione, anche se mi aspetto polemiche come quelle prodotte dal mio post sull’inserimento di elementi di educazione militare nella società italiana per aiutarla a reggere l’impatto del nuovo secolo e del nuovo ordine mondiale che va affermandosi.

I risultati visibili ad oggi, sono in l’Irak – dove è stato installato un governo collaborazionista – gli americani hanno dovuto ritirarsi senza essere riusciti a stabilizzare la situazione interna che è tutt’ora in piena ebollizione, dopo esser costata loro cinquemila morti

Il Vice Presidente del Consiglio Irakeno è ricercato per omicidi politici plurimi, il presidente del Consiglio ha rinunziato alla presenza di truppe USA, mettendoli alla porta con abilità, ma non cortesemente e siamo alle ripicche sul bilancio della formazione alla sicurezza e al contrasto sulla vicenda siriana e quella kurda, come vecchi sposi inaciditi che litigano su tutto.

In Afganistan va peggio.

Dopo aver installato il solito governo collaborazionista, le truppe dellla coalizione hanno ormai per sola strategia quella di resistere asserragliati nei loro capisaldi , rinunziando al controllo del territorio e della popolazione ed al “peace enforcement”.

Dopo il ritiro delle truppe spagnole dall’Afganistan da parte del premier spagnolo Zapatero, abbiamo assitito anche al ritiro di una aliquota di soldati statunitensi a scopo preelettorale e ora di quelle francesi per ragioni post elettorali. Gli inglesi hanno dimunuito gli effettivi e la truppa è demotivata perché il governo ha annunziato che nel ridimensionare il welfare in patria, gli aiuti ai reduci mutilati sono stati falcidiati e questo riduce a zero il numero di chi è disposto a rischiare.

Inoltre i rapporti , un tempo idilliaci , tra USA e Pakistan, sono stati avvelenati da numerose sbavature ( l’uccisione di due agenti dell’ISI Pakistani che pedinavano un agente della CIA- Robert Davis – vedi corriere della collera del 21 febbraio 2011- da parte di costui e gli strascichi giudiziari del caso ; l’invasione senza autorizzazione degli spazi aerei e di confine da parte USA; I rimborsi spese doppi dei Pakistani a titolo di lotta antiguerriglia, che han fatturato due volte gli stessi elicotteri come truppe dell’ONU in Sudan prima e come unità antiguerriglia al confine afgano poi ; il sotegno agli insurgents coi quali avevano combattuto contro i russi; l’ospitalità, non si sa quanto inconsapevole alla famiglia Ben Laden; la richiesta Pakistana di un pedaggio di mille dollari ad automezzo che portava i rifornimenti NATO via terra; ecc) .

Questo contenzioso è è particolarmente increscioso, in quanto il Pakistan è una potenza nucleare dal tempo della presidenza ZIA-UL- HAK e adesso è tardi per recriminare.

La strategia NATO del ” tutti insieme dentro, tutti insieme fuori” è fallita e si è alla ricerca affannosa di una exit strategy che salvi almeno le apparenze.

Se lo scopo della spedizione afgana era la cattura dei responsabili o il compattamento degli alleati NATO su una strategia comune, sono certamente falliti entrambi, contrariamente a quanto affermato avant’ieri da Obama al G8.

Il paese è rimasto in mano agli talebani, per l’occasione ribattezzati “insurgents” onde nobilitarli e attutire il senso di sconfitta .

Anche il mitico Sceicco Omar è ancora uccel di bosco.

In Yemen è ormai guerra aperta tra i flilo governativi – reduci da altri scontri con ” democratici ” finanziati dagli americani – e gli uomini di Al Kaida che presidiano parte del territorio. Benché i governativi siano appoggiati da una flottiglia aerea di aerei Droni, che sono la novità militare del conflitto, e dall’intelligence saudita del principe Nayaf.

Sul piano politico militare – ormai i due piani sono intersecati – mentre non c’è stata alcuna novità di rilievo nel combattere la guerriglia ( gli elicotteri li avevano scoperti i francesi nella guerra di Algeria e il “cerca e distruggi” era la manovra tipica in vietnam) , l’innovazione adottata fu quella di mettere “embedded” i giornalisti , in maniera che non costituissero una massa di opinione pubblica e non avessero , restando presso il comando , una visione di insieme e magari delle fonti di informazioni autonome.

Il continuo accrescimento delle truppe necessarie a presidiare il territorio è una classica richiesta di ogni comandante in difficoltà , come ogni cattivo venditore chiede alla direzione vendite sempre maggiori ausilii di vendita, senza però mai incrementare gli affari.

Rinchiusi nei loro perimetri difensivi dai nomi americani, i soldati della NATO hanno perso l’iniziativa e sperano di uscirne con la pelle intatta, mentre continua la guerra privata di corpi scelti che fanno incursioni notturne per uccidere singoli afgani di rilievo per l’una o l’altra parte.

Gli Stati Uniti in Afganistan stanno rischiando di perdere ben più che la faccia.

Perderanno la NATO che ha capito di non essere una Organizzazione caritativa , di non aver più nulla a che fare con l’Arlantico e nemmeno col concetto di Difesa.

La strategia di Ben Laden, invece , sembra funzionare: il 9 ottobre 2001 il debito pubblico americano ammontava a 5,8 trilioni di dollari . Oggi è arrivato a 15,7 trilioni e non accenna a diminuire. Un aumento del debito pubblico di dieci trilioni di dollari in undici anni mi sembra se non il fallimento, certo non lontano.

Ogni famiglia italiana ha circa centomila euro di debito pubblico e ci sembra moltissimo, si parla di incapacità di restituzione .

Ognuna degli ottantatré milioni di famiglie americane ha un debito di settecentomila dollari, a titolo di debito pubblico e in più ha un debito privato attorno ai 300.000 dollari USA.

Insomma come ha scritto Albert Foster, “mentre Ben Laden ci ha lasciati convinto di andare in Paradiso, noi siamo sulla via dell’inferno”. Amen

Ragazzi, inserire tre militari tre in una compagine governativa di cinquanta e più tra ministri e sottosegretari, non mi sembra che sia un dramma.

In più, ritenere che i militari NON facciano parte della ” società civile” mi pare una stortura. Ma come della società civile fanno parte preti, puttane e delinquenti, ma non i militari? Non ho teorizzato la superiorità di una classe, mi sono limitato a dire che hanno ricevuto una migliore educazione globale e fin da giovani.

Ad esempio Angioni e Zignani sono stati educati alla Nunziatella il liceo ginnasio militare in cui sono entrati verso i 14 anni. Hanno imparato la devozione al bene comune in età molto giovane. Hanno approfondito gli studi a Modena e Torino ( politecnico) per poi passare anche tre anni alla scuola di Guerra ( unico posto in Italia dove la logistica e la geopolitica sono materia di studio intensivo). Hanno fatto corsi di specializzazione in America e altri paesi europei, studiato l’elettronica quando in Italia era considerata una bestemmia.

Conoscono profondamente gli italiani per essere vissuti assieme a migliaia e migliaia di giovani italiani provenienti da ogni provincia, hanno comandato con l’esempio. Alla alluvione di Firenze, al disatro del Vajont, ai terremoti del Friuli e dell’Irpinia, furono i militari a salvare la situazione. Esistono mele marce , come in ogni corpus , ma sono in percentuale infima rispetto alla media italica. I tre che ho citato, hanno vissuto del loro stipendio: al vertice della carriera guadagnavano poco più di cinquemilioni di lire al mese per tredici mensilità (un maresciallo, quattro e mezzo). Tutti e tre abitano in estrema periferia roìmana dopo quaranta anni di lavoro.

I generali che piacciono al potere hanno l’attico in centro. I tre che ho indicato, parlano le lingue straniere con proprietà ed hanno contatti estesi in Europa e nel Mondo. Punti deboli ne hanno anche i militari : capiscono la politica con estrema difficoltà, hanno nozioni rudimentali di comunicazione, l’abitudine al nomadismo ne ha fatto degli sradicati con pochi rapporti sociali, l’umorismo non è il loro forte e hanno una visione gerarchica dei rapporti di lavoro. Chi puo offrire di meglio, si faccia avanti.

Per ora l’elite di Bankitalia si è rivelata inadeguata, i professori li vediamo all’opera e l’offerta dei partiti politici è quella che è. Quel che non vorrei è vivere in un paese in cui al governo vada un ex capo della polizia noto , i presidenti della Repubblica siano ex ministri dell’interno e il “public servant” più pagato sia il capo della polizia. Come l’Italia.

Negli altri paesi, Churchill aveva una educazione militare, Eisenhower anche, De Gaulle non era uscito dal seminario. Dal seminario è uscito Stalin.

Ultima considerazione: negli Statuti della Repubblica Romana era previsto l’istituto della dittatura di sei mesi in caso di estremo pericolo per la Repubblica. Oggi non serve una dittatura, ma una iniezione di spirito di sacrificio nelle alte sfere e che queste ispirino credibilità verso le istituzioni che rappresentano. Anche se hanno il nome simile, non penserete che il nostro Cincinnato sia Catricalà…..

.

A Genova Doria rappresenta il nuovo della sinistra che non ama il PD e a Palermo Orlando Cascio è l’usato garantito da Di Pietro in salsa avventurista e secessionista .

Nella maggior parte delle località, il calo dei votanti ha raggiunto livelli imbarazzanti. Certo, nel medio periodo, eleggere chiunque non migliorerà le situazioni amministrative dei già disastrati comuni, ma diminuiranno certamente le ruberie fatte con dolo e aumenteranno gli sprechi, specie se la burocrazia municipale si metterà contro i nuovi eletti.

Avremo la fantasia al potere e chissà che non ne nasca qualcosa di buono. Tanto, ammettiamolo, peggio di così…..

Il triumivirato adesso deve fare i conti con la reazione di rigetto che un intero popolo sta avendo contro di loro.

Il Presidente della Repubblica deve capire che il suo salvifico intervento avrebbe dovuto essere compiuto a settembre 2010 e non nel 2011 ( vedere in questo blog l’articolo di presentazione “about” sulla colonna a sinistra del testo).

Ogni buona strategia fallita ha una indicazione che puo compendiarsi in due sole frasette: troppo poco e troppo tardi.

Adesso sta ai partiti tradizionali rinnovare radicalmente la loro dirigenza , i loro programmi e le loro basi territoriali di legittimazione.

Oggi la dimensione politica dei partiti è europea. Oggi non avere ricoperto posti di responsabilità è un elemento distintivo positivo. Oggi il governo tecnico non incanta più nessuno. Oggi, neanche le bombe freneranno l’urgenza del nuovo vissuta come necessità assoluta.

Abbiamo di fronte a noi le prospettive del futuro: una prospettiva secessionista dal sud. Una prospettiva movimentista da Genova e una popolar rivoluzionario casinista da Parma.

Il tutto mentre gli astenuti diventano maggioranza e la gente allo stadio fischia l’inno di Mameli di uno Stato rappresentato dal un avvocaticchio col riportino.

Tutte le combinazioni sono esaurite. A questa classe dirigente , gli elettori hanno risposto che preferiscono il salto nel buio.

Sta adesso al Capo dello Stato chiamare a raccolta le persone serie che rimangono a disposizione della Nazione per fare un ultimo disperato tentativo di salvare il salvabile.

Gente come Franco Angioni o Mario Mori, Marco Vitale, Alberto Zignani non possono essere tenute ancora ai margini della Repubblica per dare spazio – dopo lustri di ladri di Pisa – a professorini arroganti e incapaci di farsi seguire sulla strada del sacrificio da un popolo rabbioso e stufo di questa continua selezione alla rovescio della classe dirigente che da cinquanta anni a questa parte ha infettato il paese, rubato anche i sogni e compromesso l’avvenire delle future generazioni.

Dovremo riconquistare, se necessario con la forza, i territori della Repubblica in mano alla malavita, cacciare i falsi servitori della Stato, incarcerare i profittatori del regime fino a che non restituiscano il maltolto, riformare l’ intero sistemna educativo, ricostruire il genio civile e l’ANAS, unificare le attività marinare sotto una sola guida, risanare le finanze non con i gabellieri, ma con l’esempio, incutere rispetto allo straniero prevaricatore, restaurare la sovranità dello Stato e schiacciare le unghie a tutte le fazioni.

Vogliamo una Repubblica più ordinata, più giusta, più pulita o la rivoluzione. Scegliete.

La ragione è semplice: il cognome Ayrault ( Jean Marc) del Premier francese si pronunzia AIRO, che in arabo vuol dire letteralmente ” il suo pene”.

Pertanto dire in TV “Hollande e il suo primo ministro Airo”, suscita ilarità, battutine et similia , specie se a pronunziare il termine è una pudica giornalista che inevitabilmente finirà col farfugliare, abbassare gli occhi oppure soffocare in un borbottio l’ultima parola, tra le gomitate degli amici del caffé tra una tiratina di narghilé l’altra.

Immaginiamo che ci sia un comunicato di questo genere:” il Presidente Hollande , accompagnato dal fido AIRO sono sbarcati in Inghilterra per un ciclo di amichevoli incontri con la regina Elisabetta.” Oppure, ” il Presidente Francois Hollande ha chiesto che la prossima riunione del G 20 sia presieduta da AIRO poiché la precedente lo fu dal premier irlandese” e capirete che la Francia si appresta a puntare le sue carte nel Vicino Oriente principalmente su un tandem costituito dal Presidente Hollande e dal ministro degli esteri, anche se sentirsi dire che Hollande è sbarcato a Riad senza Airo, potrebbe prestarsi ad ulteriori ironie.

Non parliamo poi di un momento di crisi in cui “Hollande e AIRO pretendono soddisfazione dala Merkel.” Oppure ” Hilary Clinton é venuta incontro alle attese di AIRO.”

Questa vicenda, nata per alleggerire il clima pesante dopo un fine settimana di poca soddisfazione, mi ha fatto tornare alla mente la storiella , anni trenta, in cui un signore si presenta a Roma all’anagrafe, chiedendo di cambiar nome.

L’impiegato, ammonitolo che la cosa aveva una importante valenza e non poteva essere decisa alla leggera, chiese di conoscere le generalità del soggetto.

Alla dichiarazione ” Achille Cazzo” l’impiegato , dopo il sorrisetto di rito risponde: capisco, camerata. Anch’io chiederei di cambiare il cognome se lo avessi come il tuo.

Risposta fulminea: ” ma io voglio cambiare il nome , non il cognome !”.

Il segretario del Fascio all’epoca si chiamava Achille Starace. si potrà fare oggi con Angelino, Pier Luigi o Pier ferdinando?

La Germania infatti dispone di ricchezze frutto del lavoro dei suoi cittadini che, per investire nelle industrie nazionali , si sono persino privati della proprietà di una casa.
Gli altri, hanno invece lucrato sui rispettivi imperi coloniali passati e presenti.
Come ho già avuto modo di scrivere su questo nostro blog, la ricchezza italiana e quella tedesca sono praticamente equivalenti, ma i tedeschi hanno l’abitazione in proprietà solo nella misura del40% circa, contro l’82% degli italiani.
Certo i tedeschi hanno la possibilità di investire in aziende del calibro della Siemens, mentre gli italiani – specie della generazione successiva alla mia, hanno avuto opportunità di investimento quali Parmalat, Cirio, Fonsai ed altre consimili.
Il capitalismo familiare che in Italia ha fatto la fortuna delle piccole aziende, è stato un handicap di numerose tra le più significative, specie al passaggio generazionale.
Figlio diretto di questa stortura è l’handicap successivo consistito nell’errato rapporto tra capitale di rischio e finanziamento delle banche che viene bruscamente riequilibrato in questo periodo con conseguenze spesso devastanti per le imprese minori.
L’abbondante flusso finanziario assicurato dalle banche, ha consentito negli anni passati lo sviluppo di una politica di dividendi generosa ( di qui l’acquisto di beni immobiliari ) piuttosto che di investimenti in macchinari.
L’assenza di adeguate protezioni del diritto d’autore, ha scoraggiato gli investimenti nella ricerca al punto che l’altr’anno fummo superati anche dalla Grecia nel deposito di brevetti per invenzioni.
Il Telegraf di oggi annunzia che ci sarà presto un’asta dei fari costieri italiani.
Abbiamo ottomila Km di coste. Speriamo che bastino….
Per la parte crescita, non si ha notizia di proposte.
Il turismo mostra numeri in crescita, ma se li analizziamo vediamo che si tratta di viaggi studenteschi. L’industria della moda sta passando in mano a multinazionali straniere.
Il mondo delle costruzioni e progettazione che un tempo era il biglietto da visita dell’Italia all’estero, oggi è istupidito e provincializzato dalla corruzione e dai subappalti alle mafie locali.
L’industria meccanica , salvo quella delle macchine agricole, langue per costi non competitivi.
I clienti internazionali tradizionalmente feudo mediterraneo dell’Italia sono economicamente in ginocchio ( Egitto, Palestina Tunisia) o soggetti a sanzioni internazionali ( Siria, Iran).
Se non viene decisa una moratoria del debito, non solo non avremo crescita, ma le difficoltà sono destinate ad aumentare,

della disinformazione – che ha tolto ogni illusione, a chi ancora l’avesse , circa lo schieramento delle due emittenti – era di localizzarli per poi tracciarli elettronicamente.
Ovviamente Maher, il comandante della miglior brigata corazzata , si è ben guardato dall’abboccare, per non fare la fine del figlio di Gheddafi, Khamis, anche lui a capo di una unità militare di élite, che finì assassinato dopo analoga prova di esistenza in vita.
Questo improvviso crescendo nella campagna di propaganda sapientemente orchestrata in questi quattordici mesi, ha un solo significato: gli USA hanno perso ogni speranza di vincere con la guerriglia e hanno deciso di passare alla guerra ” asimmetrica” oppure di dare il via alla Turchia per l’attacco frontale.
A nulla sono valse le elezioni, cui ha partecipato oltre il 51% degli elettori con più di 7.000 candidati di più partiti, a nulla, l’invio di osservatori ONU – almeno uno dei quali preso prigioniero dai ” ribelli” perché aveva visto qualcosa che non avrebbe dovuto- a nulla le dichiarazioni di ben tre ex capi del Mossad, del capo dello shin bet ( intelligence militare israeliana) e di David Grossman ( il piu prestigioso intellettuale israeliano) , che hanno ripetutamente ammonito Netanyahu a non scatenare una guerra dagli esiti incerti e di lunga durata.
Anche il monito ufficiale del ministro degli esteri russo Lavrov di due giorni fa, in cui metteva in guardia contro la possibilità che un attacco contro Siria o Iran potesse degenerare in una nuclearizzazione del vicino e medio oriente.
Finiti i lavori del G8, dopo una notte, sono iniziati i lavori NATO – non era mai successo – ed è probabile che Barak Obama abbia prima promesso aiuti e ora prenda decisioni di guerra.
Ottimo per le possibilità sue di rielezione, ma non per il mediterraneo. La Siria deve cambiare regime perché la maggior parte del giacimento di Gas – il più grande mai trovato – si troverebbe sotto il suo territorio e nel suo mare.
Molto probabilmente lo Stato Maggiore Israeliano sta già esercitando l’opzione che aveva avuto dal Parlamento per mobilitare i 16 battaglioni di cui al post scorso sulla situazione Egitto/Siria e i siriani stanno già interrandosi nei bunker.
Se attaccheranno l’Iran con brutale determinazione o effettueranno una ennesimo rilancio
di ” Brinkmanship” lo sapremo subito dopo il vertice di Chicago.

Per eseguire questo attentato hanno quasi certamente usato manovalanza pratica della zona, ma potrebbe anche trattarsi di elementi provenienti e/o poi fuggiti verso l’Albania prima dello scoppio. Il timer doveva servire a permettere agli assassini di fuggire senza rischi da una città con vie di accesso facili da controllare.
La traccia principale da seguire potrebbe essere quella delle bombole di GPL che gli assassini hanno comprato in zona e con cui potrebbero essere stati visti o aver rubato un mezzo per il trasporto.
Uno dei timer , evidentemente inesploso, segna un’ora diversa e successiva a quella dello scoppio.
Potrebbe trattarsi di disinformazione, come potrebbe essere un’altra disinformazione la scelta
dell’ obiettivo : una scuola intestata a un protagonista della lotta antimafia.
Perché Brindisi? Per creare nella opinione pubblica una associazione mentale immediata con la Grecia ?
Perché vi è in aeroporto un gran via vai di militari americani e di altri paesi ed anche un importante centro logistico dell’ONU per le grandi calamità ? Perché è mal controllata dalle forze dell’ordine ?

Brindisi é una città facile da controllarne gli accessi e le partenze e il capo della Polizia Manganelli, memore delle dichiarazioni rese durante le ricerche della piccola Yaya Gamberasi , farà meglio a darsi da fare evitando di rilasciare dichiarazioni a vanvera come quelle rese in una intervista telefonica ai TG , almeno come riportate dalla Associated Press.
Sta andando in pensione e ha la possibilità di lasciare un buon ricordo.
A proposito di Associated Press, un sito americano ” Caj” ieri, citando la Associated Press come fonte, presentava un titolo ” Italy deploys 20.000 ” ossia l’Italia dispiega 20.000 soldati.
Si tratta di una notizia largamente gonfiata a seguito di un maldestro comunicato governativo che annunziava di aver da proteggere 14.000 obbiettivi. Il sito , col termine “deploys ” dava un tono militare. Va tenuto conto che gli USA invasero l’Afganistan con trentamila uomini.
Un dispiegamento di ventimila – ho pensato leggendo – darà a possibili investitori la sensazione di un paese in guerra, proprio mentre Monti è andato al G 8 per attrarre gli investimenti che non ha avuto dalla Cina.
Può sembrare una mia mania, ma se scartiamo l’ipotesi dell’attentato del matto , servono almeno una dozzina di persone per un attentato di questo genere, restano alcune ipotesi e tutte di valenza internazionale.
1) attentato terroristico generico. Non siamo in lite con nessuno.
2) attentato di marca islamistica . Colpirebbero altrove e non Brindisi che è stata la città più accogliente verso gli extracomunitari e albanesi in particolare.
3) la mafia. Non è il suo modus operandi , non sua la tecnologia e se avesse voluto colpire lo avrebbe fatto in Sicilia.
4) una banda terrorista. Non di sinistra, non hanno mai usato bombe. La destra non colpirebbe a Brindisi e non il giorno prima del ballottaggio elettorale.
5) resta il movente dell’impedire a Monti di tornare vittorioso dagli USA coi capitali ( come De Gsperi che poi non schiodò per anni) e qui ci restano due strade: il mandante è chi vuole sostituirlo oppure chi vuole che continuiamo a indebitarci pagando lauti interessi ( perché sa benissimo che siamo solvibili perché ha anche brigato diffamandoci per farci pagare interessi più alti).
Se il mandante fosse chi vuole sostituire Monti , farebbe parte della sua maggioranza , ma escluderei Berlusconi perché per far cadere il Premier, gli basterebbe farlo impallinare in Parlamento dopo aver portato a casa gli aiuti. Sarebbe più nel suo stile.
Resta solo la seconda ipotesi, cioè che il mandante sia seduto al tavolo del G8 assieme a Monti e che in questo momento gli sta dicendo che è difficile inviare capitali in Italia perché sono
stati “deployed ” 20.000 uomini ed è corso del sangue sia a Genova che al sud e i media hanno propagato le news.
Se esaminiamo questo disgraziato plurimo delitto, vedremo che
A) è stato perpetrato nel giorno in cui Monti faceva una relazione finanziaria in apertura del G8, ma nessuno sembra essersene accorto. (Coincidenza 1)
B) che Monti stava per chiedere investimenti in Italia, probabilmente nel sud e se non li ottiene( gli USA non hanno Bond italiani in portafoglio) dovrà pagare interessi importanti.( coincidenza 2)
C) che il presidente della Regione Sicilia, a statuto speciale e secessionista per vocazione antica ha dato inopinatamente le dimissioni e ci piacerebbe conoscerne le motivazioni. ( crisi coinc 3)
D) che devono esserci delle complicità all’interno delle istituzioni che hanno permesso il monitoraggio dei piani governativi.
L’obiezione principale a questa personalissima ipotesi, sarebbe considerare irrealistica una alleanza armonica tra alta finanza e malavita. Il malloppo degli interessi pagati dall’Italia è di oltre 130 miliardi annui.

Il corollario di questa vicenda è che anche la rivendicazione dell’attentato di Genova è fasulla e se leggete il libro di Franceschini ( io Mara e Renato) nel punto in cui dice come scelsero il logo delle BR , ve ne convincerete anche voi.
Serve un logo facilmente e rapidamente riproducibile e quello partorito è palesemente parto di un geometra sedentario e dipingerlo su un muro , verrebbe male e costerebbe numerosi arresti tra i militanti.

Per la Corea del Nord e l’Iran, niente da ridire . Questi due paesi sono oggetto di una campagna di propaganda feroce , cinquantenaria l’una e trentennale l’altro.
Anche il Pakistan non é un paese che rifulga per la gestione delle Public relations e la macchina di comunicazione americana sta da tempo indicando questo paese come una concausa del problema afgano.
Particolarmente sorprendente, invece, la impopolarità di Israele, considerando le cifre investite dalla Agenzia Sionista di New york , il budget pubblicitario del turismo israeliano, la posizione di favore nei media , l’attività lobbistica quasi ovunque e la ” Hasbara, ” propaganda individuale che ogni ebreo – israeliano o no – riesce a fare a favore dello Stato di Israele nel mondo intero e che , a giudicare dal sondaggio, sembra proprio che stia sortendo l’effetto opposto.
Forse vale la pena esaminare qualche numero da vicino.
I dati dal quotidiano israeliano Haaretz che due giorni fa ha definito ” invero preoccupante” i numeri che seguono, sono stati rilevati tra il dicembre 2011 e il febbraio 2012.

Anzitutto il dato globale: nel 2012 l’ impressione negativa su Israele , é del 50% degli intervistati, con un aumento del 3% rispetto al sondaggio 2011.
Negli Stati Uniti, il 50% degli intervistati ha una impressione favorevole di Israele.
In Europa il trend é in contrasto netto e in crescita:
SPAGNA : il 74% degli intervistati ha espresso una impressione sfavorevole su Israele, con un aumento dell’8% rispetto all’anno precedente.
FRANCIA: contrari a Israele, il 56% con un incremento rispetto al 2011 di ben il 9%.
GERMANIA: addirittura il 69% dei tedeschi si é detto con impressione sfavorevole sullo Stato di Israele, ad onta della forte campagna educativa in atto da anni e ad onta del complesso che ogni concittadino di Hitler dovrebbe avere.
L’Inghilterra é al 68% di contrari, benché l’80% dei parlamentari conservatori siano iscritti a alla associazione amici di Israele……
Non migliore la situazione nei paesi BRIC ( Cina, Brasile, India, Russia):
BRASILE: contrario a Israele, il 58% degli intervistati
CINA : il 45%
L’INDIA il 29% ha una impressione sfavorevole di Israele.
LA RUSSIA ha una posizione interessante: il 25% dei russi ha una opinione favorevole contro il 26% di negativi.
Credo sia proprio questo il momento per Israele di esaminare la situazione e trarne le conseguenze in termini di politica palestinese e verso l’Iran .
Si ponga la domanda: a partire da quando l’opinione pubblica ha iniziato a mutare orientamento?
Cosa potrebbe fare per recuperare? Certo, non una guerra, certo non creare una caricatura dell’apartheid sud africano di trenta anni fa.
Il mondo intero sembra percepire come vittime i nemici di Israele e fastidiosa la sua propaganda basata sulla ripetizione ossessiva di principii che poi nella pratica non hanno applicazione nei territori sotto il controllo di Tsahal.

DOMANI, NON PERDETE UNA ANALISI POLITICA DELL’ ATTENTATO A CURA DEL
CORRIERE DELLA COLLERA

Anche da noi in Italia, pare proprio che il problema del sovraffollamento delle carceri sia ormai ineludibile. Secondo i dati della Amministrazione penitenziaria del 2005 , per i soli detenuti extracomunitari, lo Stato affrontava una spesa di 850.000,00 euro al giorno.
Se ben ricordo, affrontare il nodo delle carceri fu la prima richiesta fatta dal Papa al nuovo governo Monti.
É probabile che il precedente governo non abbia provveduto adeguatamente, per non farsi accusare di leggi ” ad personam” ( veramente sarebbe più proprio dire ” ad personas”) .
In effetti, la nostra popolazione carceraria occupa tutti i posti disponibili e salvo che non si voglia far dormire le persone in due turni, occorre farsi venire qualche idea innovativa.
Poiché tutto quel che non é tradizione, é plagio – lo diceva Salvador Dalì – proporrei di leggersi un bel libro che contiene una proposta interessante.
Un criminologo americano, ex ufficiale di polizia di Baltimora, Peter Moskos, nel suo libro ” In defense of flogging ” ( basic books 2011) sviluppa il concetto che sarebbe meglio flagellare un delinquente, piuttosto che imprigionarlo.
Costerebbe molto meno alla collettività e sarebbe più dissuasivo oltre ad avere una discreta valenza esemplare.
L’osservazione che ” gli USA hanno più persone in galera di quante ne abbia mai avute Stalin”, è una sua citazione apparsa su ” The Atlantic”.
Naturalmente in un periodo di generale lassismo, la proposta andava offerta con un ammorbidente e Moskos ce l’ha: offrire al condannato la scelta tra la frusta o la prigione.
Trovo l’idea affascinante e ricca di risvolti psicologici interessanti da una parte e dall’altra della gogna.